기획이 이미 어느 정도 정리돼 있고, 결과물이 한 번 납품으로 끝나는 프로젝트라면 도급형 외주 플랫폼이 일반적입니다. 위시켓, 크몽, 프리모아가 대표적이에요.

• 장점
  • 일정이 명확하고, 납품 범위가 정해진 프로젝트에선 효율적이에요.
  • 비교적 짧은 시간 안에 결과물을 받을 수 있습니다.
  • 계약 구조가 단순해, 예산과 일정 예측이 쉬워요.
• 단점
  

  • 프로젝트가 끝나면 개발자·디자이너·기획자 모두 이탈합니다.

  • 유지보수나 추가 개발이 필요할 때 다시 처음부터 인력 매칭을 해야 합니다.

  • 중개 플랫폼의 경우 플랫폼의 책임 범위는 ‘중개’까지 입니다. 품질 관리나 일정 조율 등 그 외의 리스크는 의뢰자에게 남습니다.

요즘 대부분의 서비스는 ‘한 번 완성하고 끝나는 개발’이 아닙니다. 출시 후에도 계속 기능을 고치고, 데이터를 기반으로 개선이 이어지죠. 이럴 때는 도급형 외주보다 장기적으로 함께 움직일 수 있는 팀 구조가 훨씬 안정적입니다. 그릿지는 이런 상황에 맞춰 만들어진 ‘개발팀 구독 서비스’를 제공합니다.

• 개발팀 구독 서비스
  • PM, 디자이너, 개발자 등 원하는 직무자들로 팀 구성
  • 일/월 단위 진행 관리와 성과 리포트 제공
  • 기업 내부팀처럼 운영되지만, 인력 교체나 확장도 유연하게 가능
  • 일정 지연, 프리랜서 이탈 같은 리스크 최소화
• 장점
  

  • 제품이 커지고 유지보수가 늘어나도 팀이 그대로 이어집니다.

  • 단기 외주보다 속도는 빠르고, 내부 고용보다 비용은 효율적입니다.

  • 코드 품질과 일정이 일관되게 유지돼, 관리 스트레스가 줄어듭니다.
    
    

➡️ 개발팀 구독 서비스로 4억원 규모의 이커머스 서비스 출시한 사례 보기

스타트업의 개발 환경은 늘 ‘빨리’와 ‘불확실함’ 사이에 있습니다. MVP를 빠르게 내야 하고, 시장 반응에 따라 기능을 수정해야 하죠. 이럴 때 필요한 건 빠른 실행력과 안정성을 동시에 확보할 수 있는 파트너십형 플랫폼이에요. 최근에는 단순 외주가 아닌, 운영형 개발팀 모델을 표방하는 서비스들이 늘고 있습니다.

• 그릿지
  : 속도와 품질을 함께 가져가야 하는 단계에서 빛을 발합니다. 단순 납품이 아닌, 지속 가능한 팀 단위 운영 구조로 빠른 피드백, 일 단위 관리, 성과 리포트까지 제공합니다. 한 번 팀이 구성되면 서비스 맥락을 유지하면서,  MVP → 운영 → 리뉴얼까지 자연스럽게 이어갈 수 있죠.
• 9DOGS
  : 스타트업 초기에 적합한 단기 집중형 개발 파트너예요. MVP 제작, 프로토타입 검증 등 빠른 출시를 목표로 한 프로젝트에 강점이 있습니다. 짧은 기간 내 명확한 산출물을 만들고, 이후 자체팀으로 넘겨받는 구조죠.
• 리트머스
  : 디자인과 사용자 경험 중심의 팀 운영이 장점입니다. 초기 서비스 브랜딩이나 UX/UI 중심 프로젝트를 빠르게 정리해야 할 때 적합합니다. 기획–디자인–개발을 한 흐름으로 엮는 점이 특징이에요.
  
  

➡️ 개발 외주 플랫폼 선택 시 꼭 확인해야 할 4가지 알아보기